Магазин на Портале
Серебряные обереги 125

Славянские рубахи 125

Кумиры Славянских Богов 125
Подпишись!
 

 
Опросы на Портале:

Как вы называете свою веру?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Родноверие
Наша Кнопка

Славянская Лавка. Кумиры (идолы), этническая посуда, обереги, натуральная косметика

Статья подготовлена по материалам сайта Славянский Портал
Вопрос №3: Древность Вед.

Староверы-инглинги гордятся тем, что их «Славяно-Арийские Веды» старше индийских Вед, из этого делается вывод, что САВ – самые верные и правильные Веды. При этом указывается, что САВ были записаны 40000 лет назад, а Веды – 3000 лет до н.э. При этом инглинги признают индийские Веды и индуистские тексты в качестве источников. Кроме того, можно услышать от них заявление, что «в индийских Ведах сказано, что их принесли в Индию белые люди с севера» (нам не удалось найти подтверждения данным словам).

Мы предлагаем проверить, что говорят индийские тексты по данному поводу. В частности, в индуистских текстах (которые все признаются инглингами «ведическими», в чём мы не станем их разубеждать, лишь порекомендуем открыть учебник религиоведения и посмотреть отличия ведизма, брахманизма и индуизма) в отношении Вед говорится следующее:

1. Веды созданы не людьми, они являются apaurueya – апаурушея, т.е. «несотворёнными».

«Риг-веда, Сама-веда, Йаджур-веда, Атхарва-веда, Итихасы (исторические повествования такие, как Махабхарата) и Пураны — все это дыхание Абсолютной истины. Они изошли из Верховного Брахмана безо всяких усилий с Его стороны, с той же легкостью, с какой дышит человек» [Брихадараньяка-упанишада 2.4.10; о том же говорит Бхагавад-Гита 3.15]

2. Веды являются sanatan – вечными и составляют литературу śruti (шрути), т.е. услашунную, полученную через божественное откровение.

«Из огня, ветра и солнца он [Брахма] извлек тройную вечную Веду, состоящую из Риг, Яджур и Сама, ради снискания успеха в жертвоприношении» [Законы Ману, 1.23]

3. Веды и Пураны записаны Вьясой («разделяющим знание») в связи с наступлением Кали-Юги после битвы на Курукшетре.

Существуют различные точки зрения на датировку и историчность событий Махабхараты. Но не вызывает сомнений, что между учением инглингов и традиционным индуизмом есть серьёзные расхождения в вопросе о природе Вед: 1) индуисты не считают появление записанных Вед поводом для гордости (достаточно упомянуть, что самый ранний известный манускрипт Ригведы относится только к XI веку, т.е. средневековью), напротив, для них это признак Кали-Юги и утраты людьми способности запоминать и передавать знание изустно; 2) индуисты не считают Веды рукотворными, для них ведическое знание трансцендентно и получено Брахмой ещё во времена творения мира, это не человеческая мудрость, а божественная.

Таким образом, если староверы-инглинги признают одновременно авторитет Вед и «САВ», то должны признать, что «славяно-арии» деградировали и поглупели за 37000 лет до наступления Кали-Юги, и что любые тексты «САВ» (записанные жрецами и волхвами по учению инглингов) второстепенны по отношению к текстам 4 индийских Вед, которые вечны, трансцендентны и дарованы свыше (!) верховному божеству пантеона.

Вопросы староверам-инглингам:

  1. 1. Как Вы расцениваете индийское учение о том, что Веды являются вечными и несотворёнными, и начинают записываться лишь в связи с повсеместной деградацией человечества, т.е. наступлением Кали-Юги? Признаёте ли Вы тексты, которые утверждают данное учение, авторитетными?
  2. 2. Вам известно, что во многих обществах и культурах, в т.ч. индоевропейских (например, у кельтов, которых Вы считаете «славяно-ариями») существовало табу на письменность?

 

Пословицы и поговорки
Добавь в закладки!
Натуральная косметика 125

Славянский Интернет-магазин 125

Этническая посуда 125