Славянский Языческий Портал

Статья подготовлена по материалам сайта Славянский Портал

1) Инглинги претендуют на истинные знания о Славянской Традиции.

⇒ Это не так. Глава староверов-инглингов Патер Дий Александр (Хиневич/Коловрат) говорит: «Истина – она у Богов, мы на неё не претендуем. Мы лишь храним без искажений то, что заповедовали нам наши Предки». Вот и всё. Бери ровно столько, сколько способен унести! То бишь “инглинги” рассказывают о традициях именно “инглингов”, а некоторые отличия между Традициями разных Родов (особенно живших далеко друг от друга, в разных климатических условиях и т.п.) всегда были. Но суть-то как раз в том, что “ядро” было общее. Даже сегодня, после долгих веков мракобесия, есть очень много совпадений между возрождающимися обрядами родноверов и теми, что сохранили староверы-инглинги, – нужно лишь посмотреть непредвзято. Это же касается и символики.

⇒ Однако в некоторых вопросах у староверов-инглингов даже более жёсткие правила, чем у родноверов. Например, у староверов употребление спиртного запрещено, а у родноверов такого нет. Родноверы на своих праздниках пускают по кругу братину, наполненную медовухой, вином или пивом, а у староверов – только соки. Ибо по Заповедям Богов позволить себе хмельное всего 2 раза в год (по малой толике слабоалкогольной сурицы – на Весеннее и Осеннее Равноденствие) могут только мужи, выполнившие долг перед Родом – 9 детей. А оставившие Потомственный Круг – 16 детей – могут выпить по такой же толике 4 раза в год (на Весеннее и Осеннее Равноденствие, Летнее и Зимнее Солнцестояние). Предки прекрасно знали о пагубном влиянии хмельного питья на генофонд – потому и не рекомендовали. И данный запрет неукоснительно соблюдался многие века. А языческие пиры, где “медовуха текла рекой”, – это уже более поздний отход от Ведической традиции. ».

Наш комментарий:

В первой части происходит подмена тезиса, подобная описанному ранее примеру с Карлом и Кларой. Вместо аргументов о том, почему «инглиизм» надо считать традиционным, Лесник говорит, что между инглиизмом и родноверием есть сходство (а кто-то с этим спорил?), а «традиционность инглиизма» преподносит как само собой разумеющееся, что не требует доказательств. При честном ответе на этот вопрос автору FAQ следовало бы приводить ссылки на исторические источники, этнографию и археологию. Но, видимо, честный ответ в данном случае был неудобен.

Во второй части ответа Лесник делает странное умозаключение: поскольку у инглингов более жёсткие правила относительно употребления спиртного, они являются более «традиционными», чем родноверы. По нашему мнению, данное заявление нелепо. Во-первых, информация Лесника о спиртных напитках на праздниках родноверов, либо устарела, либо не соответствует действительности. Все ведущие общины крупнейших родноверческих объединений России (КЯТ, Велесова круга и ССО СРВ) запрещают употребление спиртных напитков на праздниках. Во-вторых, данное заявление алогично: отсутствие спиртного на праздниках никак не подтверждает «традиционность» или «нетрадиционность» чего-либо. С тем же успехом можно утверждать, что наличие у славян двух рук и одной головы доказывает, что славяне – это арии.

Умозаключение тем более странное, что по многочисленным свидетельствам очевидцев даже сам Патер Дий А. Ю. Хиневич отнюдь не дурак выпить (об этом известно лишь со слов бывших общинников или людей, знавших Патера Дия лично, мы не можем взять на себя ответственность за достоверность их свидетельств) и подымить сигаретой, хотя 9 детей пока не нажил. Если до конца следовать логике Лесника, то получается странный вывод: А. Ю. Хиневич не является полноценным «старовером-инглингом», и община его – не община «староверов-инглингов».