Славянский Языческий Портал

Такие тезисы то и дело всплываю в сети Интернет и некоторых книжках, так называемых ведических авторов. В своей попытке противопоставить христианство и родноверие и выставить христианство как разрушительную религию, они показывают свое невежество в вопросах истории. Выше, мы уже упоминали, немного, эту тему. Даная ложь имеет под собой две причины.

Первая, обосновывается ущербность христианства и доказывается якобы её кровожадность, хотя и стой и с другой стороны были фанатики, но ни одна из сторон не занималось массовым истребление своих же сограждан. Вторая причина, по которой этот миф преподносят голодной публике, это отговорка на тему священных писаний славян язычников, которые были в великом множестве, и которые церковь истребила, поэтому, дескать, сегодня ничего не осталось. Начнём как всегда с простого. Ведическая Русь это какая такая держава? Какие века? В каких исторических источниках упоминается? В каких археологических культурах можно посмотреть на материальные ценности, выявить антропологический тип?

Никто на этот вопрос ответа не даст, не потому что его стёрли, а потому что её никогда не было. На месте Украины и современной России постоянно ведутся раскопки и ни разу не всплывало такое неведомое чудо как Ведическая Русь.

Следующий веский и неопровержимый аргумент. Какие миллионы могли уничтожить христиане на территории Руси??? Когда в Киеве в ХII веке жило 35 тыс. человек, а в Новгороде 25-30 тыс.? Это были города гиганты, по средневековым меркам! Учёные, такие как Тихомиров, сходятся во мнении, что численность среднестатистического города в древней Руси была 1000 человек. Какие миллионы Русичей, когда в эпоху Петра 1 население всей страны составляло 7-10 миллионов человек? Такие подсчёты ведутся по численности войск, которые участвуют от того или иного города в вооружённых столкновениях, по захоронениям, особенно в период пожаров и эпидемий. По количеству жилых домов в той или иной археологической культуре и т.п. Спрятать миллионы в таких строгих переменных просто невозможно. Есть погрешность, но она может исчисляться тысячами людей, ну максимум 10 тысяч, но тут не может быть погрешности миллионы. Это мы говорим о 12 веке, теперь представьте, что было в 10 веке, в период крещения Руси? Мы нисколько не сомневаемся, на это есть вполне адекватные научные данные, что некоторая конфликтность и государственное насаживание новой религии, безусловно, было, как, впрочем, и любой другой стране при схожих обстоятельствах. Мы можем упомянуть некоторые бунты в Новгороде, попытка принести в жертву христианина язычниками и т.п., но говорить о масштабных военных действиях будет глупо. Заметим, что существует множество поучений против язычества, начиная от И. Златоуста и заканчивая сегодняшними выступлениями диакона Кураева.  Это факт, и продолжая мысль, скажем, разве была письменная языческая традиция? Устная традиция, которая в себе содержит много языческих отголосков, доходит до учёных и по сей день. Некоторые вещи прокрались из «Слова о полку Игорева», да и в духовном «Стихе о Голубиной книге» много языческого, и много ещё где можно встретить отголоски язычества. Просто нужно уметь различать наложения христианства на языческие, устные предания, которые несколько в изменённом виде, дошли до нас. Напомню, что индийские и иранские веды дошли до нас, так в чём же тогда вопрос?

И самое главное, как себе можно представить, что в древней Руси, миллионы язычников и христиан сошлись в одной битве? Это после прочтения Толкиена, наверное, можно такое себе нарисовать в голове, но представить себе, что отцы воют с сыновьями, или уничтожают их, или представить себе армию христианских священнослужителей, которые истребляют «поганых язычников», можно только находясь под очень сильными наркотиками. Это не просто не вяжется со славянским языческим мировоззрением, но ещё и не как не подтверждено археологией и сравнительной историей, да и любые источники, например сведения путешественников, молчат на эту тему.

Говорить о таких вещах могут только провокаторы или любители сенсаций, и те и другие преследуют определённые цели, и часто они сводятся к коммерции. Есть и ещё один тип людей, которые продвигают эту тему, это невежи, которые прочитали Фоменко с Тюняевым и решили, что они разбираются в истории и понимают в ней больше чем все профессора России вместе взятые. Таким твердолобым, сколько я таких споров не наблюдал, ничего не докажешь. А нужно ли? Пусть живут в своём мире «Славянского Ведизма».